Протокол № 50 заседания контрольной комиссии от 17.03.2015 г

П Р О Т О К О Л  № 50

заседания контрольной комиссии

СРО НП «Содружество строителей Республики Дагестан»

17 марта  2015 г.                                                                        г. Махачкала

Заседание проводится по месту нахождения исполнительной дирекции СРО НП «Содружество строителей Республики Дагестан» - г. Махачкала, Портовское шоссе, д. № 5.

ПРИСУТСТВОВАЛИ члены контрольной комиссии:

1. Наврузов С.Р. – председатель комиссии – директор ООО  «Стройсервис - 100»;

2. Дадашев П.Я. – зам. председателя комиссии – гл. инженер ООО ПСК «Импексстрой»;

3. Амирасланов Л.А. – член комиссии – директор ООО  «Южгазстрой»;

Кворум заседания контрольной комиссии имеется. В соответствии с п. 2.1. Положения о контрольной комиссии саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Содружество строителей республики Дагестан» комиссия правомочна принимать решения.

ПОВЕСТКА ДНЯ

1 Рассмотрение актов проверок рабочих групп контрольной комиссии по следующим организациям: ООО «СМУ «Вираж», ООО «Евростандарт», ООО ПСК «Импексстрой», ООО «Монтажстрой», ООО «Эвоком», ООО «Экодом», ООО «Строитель XXI», ООО «Кочубей автодор», ПЖСК «Аркада-СТ», ООО «Строительная компания 21 век», ОАО «ХРСМУ», ЖСК «Капитал-Инвест-Строй», ООО «СМУ-500», ОАО «Дагюгстрой», ООО «Манас», ПК «Строитель»,  ООО «Ремстройсервис», ОАО «Махачкалинский  ДСК», ОАО «Огнинский завод строительных материалов», ООО СМП «Стальстрой», ЗАО «Тепломонтаж», ООО «Промстройсервис», ООО «Тоннельспецстрой», ООО «Даггидроспецстрой», ООО «Комфорт-А», ООО «Инжстрой-2А», ООО «Сириус», ООО «Прогресс»(Махачкала), ООО «Техстрой», ООО «Репер», ООО «СУОР-2», ООО «Контакт», ООО «Монолит»(Новолак), ООО «Конус», МБУ «ДЕЗЗ» ГО «г. Дербент», МУП «Служба заказчика МО Новолакский район», ООО «Махстрой», ООО «Мастер»(Махачкала), ООО «СтройПроектСервис», ЗАО «Лакстройснаб», ООО «Дагрегионкомплект», ООО «Мир», Межмуниципальное объединение «Служба единого заказчика» «МО Кизлярский район», ООО «Южэнергосрой», ОАО «Завод им. Гаджиева», ООО «Дагкоммстрой», ООО «Раджаб», ООО ТПФ «РОМА», ООО «Строй Сервис М»,  ООО «Рос-ТЭК».

Председатель контрольной комиссии Наврузов С.Р. решает вопрос об отводах и самоотводах членов контрольной комиссии СРО НП «ССРД»,

Отводов и самоотводов не поступило.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД» правомочна вести заседание в составе присутствующих членов комиссии.

Обменявшись мнениями, члены контрольной комиссии СРО НП «ССРД» решили считать возможным рассмотрение актов проверок.

Председатель контрольной комиссии Наврузов С.Р. назначил Дадашева П.Я. докладчиком по вопросам рассмотрения актов проверок с нарушениями членами СРО НП «ССРД» действующего законодательства Российской Федерации, установленных в СРО правил и стандартов деятельности, положений Устава и других внутренних документов.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД» после доклада Дадашева П.Я.,  и руководствуясь Положением о контрольной комиссии п. 5.12. рассмотрела акты проверок и решила принять следующие решения по актам проверок членов СРО, допустившим нарушения:

1. ООО «СМУ «Вираж» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

2. ООО «Евростандарт» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

3. ООО ПСК «Импексстрой» -  не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

4. ОАО «Монтажстрой» - не полностью проведено повышение квалификации ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

5. ООО «Эвоком» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

6. ООО  «Экодом» - не полностью проведено повышение квалификации ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

7. ООО «Строитель XXI» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

8.  ООО «Кочубей автодор» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

9. ПЖСК «Аркада-СТ»  - не полностью проведены повышение квалификации  и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

10. ООО «Строительная компания 21 век»  - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

11.ОАО «ХРСМУ» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

12. ЖСК «Капитал-Инвест-Строй» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

13. ООО «СМУ-500» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

14. ОАО «Дагюгстрой» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

15. ООО «Манас» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

16. ПК  «Строитель» - не полностью проведена  аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

17. ООО  «Ремстройсервис» - не полностью проведена  аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

18. ОАО  «Махачкалинский ДСК»» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

19. ОАО «Огнинский завод строительных материалов» – в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

20. ООО СМП «Стальстрой» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

21. ЗАО «Тепломонтаж» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

22. ООО «Промстройсервис» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

23. ООО «Тоннельспецстрой» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

24. ООО «Даггидроспецстрой» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

25. ООО «Комфорт-А» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

26. ООО «Инжстрой-2А» - не полностью проведена  аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

27. ООО «Сириус» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

28. ООО «Прогресс» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

29. ООО «Техстрой» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

30. ООО «Репер» - не полностью проведены повышение квалификации и аттестация ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

31. ООО «СУОР-2» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

32. ООО  «Контакт» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

33. ООО «Монолит»(Новолак) - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

34. ООО «Конус» - в ходе проверки нарушения не выявлены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила не возбуждать  дисциплинарного производства из-за отсутствия нарушений. Проверку завершить.

35. МБУ «ДЕЗЗ» ГО «г. Дербент» - нарушения по предупреждению № 48/09 от 16.01.2015 г. устранены частично-не проведена аттестация 1-го ИТР.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

36. МУП «Служба заказчика МО Новолакский район» - Нарушения по предупреждению № 48/10 от 16.01.2015 г. устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила прекратить дисциплинарное производство в связи с устранением всех ранее допущенных нарушений и завершить проверку.

37. ООО «Махстрой» - нарушения по приостановлению действия  Свидетельства Протокол Совета № 155 от 19.12.2014 г. не  устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

38. ООО «Мастер»(Махачкала) - Нарушения,  по Приостановлению действия Свидетельства (протокол Совета  № 155 от 19.12.2014 г.) устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о возобновлении действия Свидетельства ООО «Мастер» в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

39. ООО «СтройПроектСервис» - Нарушения,  по Приостановлению действия Свидетельства (протокол Совета  № 147 от 17.10.2014 г.) не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о прекращении действия следующих видов работ в Свидетельстве ООО «СтройПроектСервис»: 3.2, 3.7, 8, 10.1. в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

40. ЗАО «Лакстройснаб» - Нарушения,  по Приостановлению действия Свидетельства (протокол Совета  № 160 от 13.02.2015 г.) устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о возобновлении действия Свидетельства ЗАО «Лакстройснаб» в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

41. ООО «Дагрегионкомплект» - Нарушения,  по Приостановлению действия Свидетельства (протокол Совета  № 155 от 19.12.2014 г.) не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о прекращении действия Свидетельства ООО «Дагрегионкомплект» в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

42. ООО «Мир» - Нарушения,  по Приостановлению действия Свидетельства (протокол Совета  № 155 от 19.12.2014 г.) частично устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о возобновлении действия Свидетельства ОО «Мир» в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

43. Межмуниципальное объединение «Служба единого заказчика» «МО Кизлярский район» - Нарушения,  по Приостановлению действия в Свидетельстве вида работ: 32.01 (протокол Совета  № 155 от 19.12.2014 г.) устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о возобновлении действия в Свидетельстве Межмуниципальное объединение «Служба единого заказчика» «МО Кизлярский район» вида работ 31.01 в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

44. ООО «Южэнергострой» - Нарушения,  по Приостановлению действия в Свидетельстве вида работ: 33.4 (протокол Совета  № 155 от 19.12.2014 г.) устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила направить материалы проверки и решение контрольной комиссии о возобновлении действия в Свидетельстве ООО «Южэнергострой» вида работ 33.4 в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

45. ОАО «Завод им. Гаджиева» - нарушения по предупреждению № 48/15 от 16.01.2015 г.   устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила прекратить дисциплинарное производство в связи с устранением всех ранее допущенных нарушений и завершить проверку.

46. ООО «Дагкоммстрой»» - нарушения по Предупреждению № 48/16 от 16.01.2015 г. не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

47. ООО «Раджаб» - нарушения по Предупреждению № 48/17 от 16.01.2015 г. не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

48. ООО ТПФ «РОМА» - нарушения по Предупреждению № 48/18 от 16.01.2015 г. не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

49. ООО «Строй Сервис М» - нарушения по Предупреждению № 48/19 от 16.01.2015 г. не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

50. ООО «Рос-ТЭК»  - нарушения по Предупреждению № 48/20 от 16.01.2015 г. не устранены.

Контрольная комиссия СРО НП «ССРД», обменявшись мнениями и руководствуясь положением о контрольной комиссии п. 5.12. решила возбудить дисциплинарное производство, направить материалы проверки и решение контрольной комиссии в дисциплинарную комиссию для принятия дальнейшего решения.

Председатель комиссии                                                    С. Р. Наврузов

Члены комиссии:                                                               П.Я. Дадашев

Л.А. Амирасланов